© J. Helm/BGC

Abteilung Biogeochemische Prozesse

Prof. Trumbore

Die Abteilung Biogeochemische Prozesse erforscht Schlüsselprozesse und Organismen, die den Austausch von Energie, Wasser und chemischen Verbindungen zwischen Ökosystemen und ihrer Umgebung regulieren, und wie diese Prozesse durch Veränderungen des Klimas und der Landnutzung beeinflusst werden.

Im Rahmen dieser weit gefassten Zielsetzung konzentriert sich die Abteilung auf Prozesse, die für das Verständnis der Rückkopplungen zwischen dem Kohlenstoffkreislauf an Land und dem Klima von entscheidender Bedeutung sind und bei denen das fehlende grundlegende Verständnis derzeit die Fähigkeit einschränkt, die Rolle des Bodens als Quelle oder Senke für Kohlenstoff in den kommenden Jahrzehnten bis Jahrhunderten vorherzusagen. Grundsätzlich verfolgen die Forschungsarbeiten der Abteilung das gemeinsame Ziel, die Prozesse zu untersuchen, die bestimmen, wie lange Kohlenstoff in den einzelnen Bereichen des Ökosystems verbleibt, und zwar auf einer räumlichen Skala, die von Organismen bis zu Landschaften reicht. Aufgrund der Bedeutung des Kohlenstoffs für lebende Organismen bei der Speicherung von Energie und dem Aufbau von Biomasse sind diese Prozesse auch von grundlegender Bedeutung für das Funktionieren von Ökosystemen und deren Reaktion auf Veränderungen.

Auf der Ebene der Organismen (Mikroben oder Pflanzen) untersuchen wir, wie Umweltfaktoren wie Trockenheit oder Substratverfügbarkeit die Ressourcenzuteilung und -aktivität in einer Weise beeinflussen, die die Zeitskala der Kohlenstoffspeicherung verändern kann. Auf der Ebene der Ökosysteme untersuchen wir, wie biotische (z. B. Vielfalt der Lebensgemeinschaften) und abiotische Faktoren (Mineralogie oder Klima) den Austausch zwischen Boden und Atmosphäre sowie die Zeitskalen für die Stabilisierung oder Destabilisierung von Kohlenstoff in Böden verändern. Auf der Landschaftsebene untersuchen wir, wie Störungsprozesse wie Feuer, Trockenheit, Windwurf und Fressfeinde die Kohlenstoffvorräte und -kreisläufe in Ökosystemen verändern können.

Vorgehensweisen und Methoden

Die Quantifizierung von Reaktionen und Wechselwirkungen in komplexen, gekoppelten Systemen erfordert eine Reihe von Methoden und Vorgehensweisen. In Laborexperimenten werden einzelne Faktoren wie Temperatur, Biodiversität oder Nährstoffverfügbarkeit manipuliert, um zu dokumentieren, wie verschiedene Komponenten des Ökosystems auf veränderte Umweltbedingungen reagieren. Wir beteiligen uns an großen Feldexperimenten, in denen die biologische Vielfalt (Jena-Experiment) und Störungen wie Feuer (Tanguro-Experiment) manipuliert werden. Freilandbeobachtungen von Gradienten der biologischen Vielfalt durch Landbewirtschaftung (Biodiversitätsexploratorien) oder Windwürfe (ATTO) bieten langfristige Freiland-'Experimente'.  Verbindungen zu unserer eigenen Theoriegruppe sowie zu anderen Modellierungsgruppen im Institut ermöglichen es uns, unsere Ergebnisse zu nutzen, um Theorien/Modelle zur Funktion von Ökosystemen/Organismen zu testen. Wir entwickeln auch aktiv neue Analyseinstrumente, die es uns ermöglichen, die Bedeutung von Prozessen auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Ebenen zu bewerten.

Aktuelle Veröffentlichungen

Mendonça, A. C.S.; Dias-Júnior, C. Q.; Oliveira, M. I. d.; Maroneze, R.; Martins, L. G. N.; Marra, D. M.; D’Oliveira, F. A. F.; Costa, F. D.; Fisch, G.; Hall, D. H. et al.; de Oliveira, R. S.; Portela, B. T.T.; Acevedo, O. C.: Is Low-Level Jet height a good approximation for the top of the nocturnal boundary-layer? Agricultural and Forest Meteorology 380, 111065 (2026)
Ivanova, A.; Tang, W.; Simon, C.; Dührkop, K.; Böcker, S.; Gleixner, G.: Enhancing chimeric fragmentation spectra deconvolution using direct infusion–tandem mass spectrometry across high-resolution mass spectrometric platforms. Rapid Communications in Mass Spectrometry 40 (3), e10170 (2026)
Finck, J.; Chowdhury, S.; Griffiths, R. I.; Malik, A. A.; Eisenhauer, N.; Lange, M.; Mendes, L. W.; Gleixner, G.: Plant diversity induces shifts from microbial generalists to specialist by enhancing niche differentiation, microbiome connectivity, and network stability in a temperate grassland. Environmental Microbiome (2026)
Kalinski, J.-C.; Brandã o da Costa, B. R.; Schramm, T.; Buckett, L. R.; Carlson, L. T.; Coffey, N. R.; Damiani, T.; Dechent, E.; El Abiead, Y.; Heuckeroth, S. et al.; Jennings, E. K.; Kaesler, J.; Stock, N. L.; Orme, A. M.; Torres, R. R.; Trojahn, S.; Whelton, H. L.; Yan, Y.; Aron, A. T.; Boiteau, R. M.; Bull, I. D.; Dorrestein, P. C.; Dang, D. H.; Evershed, R. P.; Gledhill, M.; Gleixner, G.; Haas, A. F.; Hansen, M.; Harder, T.; Hopmans, E. C.; Ingalls, A. E.; Karst, U.; Kew, W.; Soule, M. K.; Koch, B. P.; Kujawinski, E. B.; Lechtenfeld, O. J.; Longnecker, K.; Pluskal, T.; Pohnert, G.; Redman, Z. C.; Rivas-Ubach, A.; Schmitt-Kopplin, P.; Singer, G.; Tebben, J.; Tomco, P. L.; Ward, N. D.; Aluwihare, L. I.; Simon, C.; Hawkes, J.; Petras, D.: Comparability of liquid chromatography tandem mass spectrometry analysis of dissolved organic matter across laboratories. Environmental Science & Technology (2026)
Negron-Juarez, R.; Feng, Y.; Sheil, D.; Keller, M.; Ordway, E. M.; Marra, D. M.; Urquiza-Muñoz, J. D.: Widespread forest disturbance from windthrow in central African rainforests. npj Natural Hazards 3, 9 (2026)
Botia, S.; Dias-Junior, C. Q.; Komiya, S.; van der Woude, A.; Terristi, M.; de Kok, R.; Koren, G.; van Asperen, H.; Jones, S. P.; D'Oliveira, F. A. F. et al.; Weber, U.; Marques-Filho, E.; Toro, I. M. C.; Araújo, A.; Lavric, J.; Walter, D.; Li, X.; Wigneron, J.-P.; Stocker, B.; de Souza, J. G.; O'Sullivan, M.; Sitch, S.; Ciais, P.; Chevallier, F.; Li, W.; Luijkx, I. T.; Peters, W.; Quesada, C. A.; Zaehle, S.; Trumbore, S. E.; Bastos, A.: Reduced vegetation uptake during the extreme 2023 drought turns the Amazon into a weak carbon source. AGU Advances 7 (1), e2025AV001658 (2026)
Gessler, A.; Grünzweig, J. M.; Bigio, L.; Hartmann, H.; McDowell, N.; Krumm, F.; Bose, A. K.; Rigling, A.; Bugmann, H.; Vitali, V. et al.; Schneider, P.; Lever, J. J.; Schweier, J.; Kempel, A.; Zimmermann, N. E.; Brun, P.; Bauhus, J.; Wilhelm, M.; Bottero, A.: Shaping future forests: how can ecophysiology support climate‐smart forest management? New Phytologist (2026)
Maia-Braga, P. L.; Bueno, A. S.; Maximiano, M. F. A.; Haugaasen, T.; Anciães, M.; Blake, J. G.; Loiselle, B. A.; Borges, S. H.; Menger, J.; Dantas, S. et al.; Melinski, R. D.; Souza, A. H. N.; de Abreu, F. H. T.; Boss, R. L.; Peres, C. A.: Patterns of understorey bird diversity across Amazonian forests: survey effort and range maps predict local species richness. Ecography, e07625 (2026)
Sierra, C.; Trumbore, S. E.: Radiocarbon and the transit time of carbon in terrestrial ecosystems. Current Climate Change Reports 12 (1) (2026)
Hild, K.; Kwarkye, N.; Huang, C.; Harms, H.; Chatzinotas, A.; Ritschel, T.; Totsche, K. U.; Wick, L. Y.: Transport and survival of marine tracer phages in topsoil at field conditions. Environmental Science & Technology 60 (1), S. 677 - 687 (2026)

 

Zur Redakteursansicht